Владимир Маслов написал
У каждого своё мнение и вероятнее всего субъективное!
Никто и не спорит - несколько лет не использовал минт\убунту, но когда использовал было так - нормально использовать можно было только софт из реп в состоянии фекалий мамонта. Хочешь свежее - подключай 100500 ppa, а потом еще неколько часов убей на то, чтобы понять чего ему не хватает. Собрать самому из исходников - почти нереально, т.к. ему нужны версии свежее (gcc\make\java\библиотек). а обновить системное не выйдет ибо прибито гвоздями. Запуск чего-то не из реп - тоже тот еще квест, то библиотек не хватает. то не та их версия и мудохайся с костылями-симлинками...
Рад, если сейчас с этим получше, но в Manjaro (unstable ветка) я получаю самый свежий софт через пару дней после релиза и почти все само собирается и работает. Опять же - люблю игры и эмуляцию, а в связи с активным развитием vulkan иметь все самое свежее просто необходимо.
И, конечно, настройка - удаляю раб.стол, dm, NetManager и прочую клюкву. вешаю тот же функционал на systemd скриптами, отключаю ненужные устройства на уровне ядра и добавляю кучу своих твиков. Понятно. что 90% юзеров используют то. что есть и не лезут в дебри. но меня минт\убунта бесила win-подходом - мы мол лучше знаем. что вам нужно и поменять ничего не дадим, а то не дай бо-же, вы чего сломаете, нафиг такую заботу о пользователе...
Так что бред или нет, а для тех. кто любит разбираться что там шуршит в их железе, минт\убунта - это демо-версия настоящего линукса. Впрочем адепты генты. слаки или федоры смогут примерно то же написать про manjaro, так что это, конечно, субъективно))