autoremove: стоит ли удалять?

Previous Topic Next Topic
 
classic Классический list Список threaded Древовидный
3 сообщения Инструменты
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

autoremove: стоит ли удалять?

mishaor2005
Это сообщение было обновлено .
Собственно, вот список для autoremove:
brasero brasero-cdrkit brasero-common caja-common engrampa-common fuseiso fuseiso9660
geoclue-2.0 gfxboot gfxboot-dev kdevelop-data kdevelop-l10n kdevelop-php-docs-l10n
kdevelop-php-l10n kdevplatform-l10n kdevplatform8-libs libbotan-1.10-1 libbrasero-media3-1
libburn4 libcaja-extension1 libdee-1.0-4 libexempi3 libfribidi-bin libgail-3-0 libgmime-2.6-0
libgrantlee-core0 libisofs6 libjte1 libmediaart-2.0-0 libnautilus-extension1a libqbscore1
libqbsqtprofilesetup1 libqt5quicktest5 libqtwebkit-qmlwebkitplugin libquvi-scripts libquvi7
libserf-1-1 libsublime8 libsvn1 libtotem-plparser-common libtotem-plparser18
libtracker-sparql-1.0-0 libunity-protocol-private0 libunity-scopes-json-def-desktop libunity9
libzeitgeist-1.0-1 libzeitgeist-2.0-0 mate-icon-theme nautilus-data python-zeitgeist
python3-xdg qmlscene qtbase5-dev-tools qtcreator-data qtcreator-doc qtdeclarative5-dev-tools
qtxmlpatterns5-dev-tools redshift squashfs-tools zeitgeist zeitgeist-core zeitgeist-datahub
Удалять?
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Re: autoremove: стоит ли удалять?

bugmenot
удалить нельзя помиловать.
(запятую поставишь сам)
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Re: autoremove: стоит ли удалять?

Константин
В ответ на это сообщение от mishaor2005
Удалаяй, на то он и авторемув чтобы удалять неиспользуемые пакеты. Вообще убунте можно даже нужные пакеты удалить, так что если места хватать не будет, то удаляй пакеты начиная с больших размеров