Разработчики Ubuntu MATE и Ubuntu Budgie отказываются от 32-битных сборок

Previous Topic Next Topic
 
classic Классический list Список threaded Древовидный
3 сообщения Инструменты
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Разработчики Ubuntu MATE и Ubuntu Budgie отказываются от 32-битных сборок

Владимир Долгирев
Администратор
СОДЕРЖАНИЕ УДАЛЕНО
Автор удалил это сообщение.
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Re: Разработчики Ubuntu MATE и Ubuntu Budgie отказываются от 32-битных сборок

viktor_ja
Конечно, нужно же принуждать покупать новую технику.
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Re: Разработчики Ubuntu MATE и Ubuntu Budgie отказываются от 32-битных сборок

IvanBezdomniy
Безусловно, но в мире Linux это выражено не так ярко, как на той же Windows. К примеру, на работе юзаю корпоративный ноут Lenovo ThinkPad 460, машина достойная, на базе I5 и 8 гб., оперативы и SSD накопителем для системы на 128 гб., до поры на нем была установлена W7, но корпоративный стандарт требует перехода на W10 - и с переходом начался сущий кошмар, при том что набор софта остался прежним. Да из-за корпоративного софта и на W7 ноут не был шустрым, но с переходом на W10 у меня возникло чувство, что ноут просто умер, 3-4 тяжелых таблицы Excel пару тройку открытых окон, пару окон Word, и спец софтина приводит к загрузке цп - 10-15% и временными скачками до 75 - 100%, а на старте система отъедает 50% оперативы - жуть! Готов поспорить, что владельцы посредственных домашних ноутов не испытывали такой разительной разницы с переходом от 14.04 на 16.04, или 18.04 - да система тяжелее это заметно, но она же не жрет на 30-40% больше ресурсов!